
Вы также можете прослушать эту статью.
Каждую неделю мы получаем запросы от потенциальных Недвижимость на Северном Кипре покупатели задают этот вопрос. Будут ли объединены Северный и Южный Кипр? Они хотят знать, будет ли разделенный Кипр воссоединен, считаем ли мы, что будет «решение» «кипрской проблемы» и увеличит ли это стоимость их собственности, если они купят Недвижимость Северного Кипра.
Никто не знает!
Во-первых, прежде чем мы займемся вопросом собственности, мы должны подчеркнуть, что истинный ответ заключается в том, что, конечно, пока еще никто точно не знает, будет ли Кипр воссоединен. И причина, по которой никто не знает, заключается в том, что многие люди на самом деле не убеждены, что воссоединение ЯВЛЯЕТСЯ лучшим «решением», и что в настоящее время это на самом деле «проблема», имеющая две отдельные стороны! Несмотря на широкое лоббирование нового федерального решения со стороны транснациональных нефтяных компаний и ЕС/ООН, каждый из которых имеет свои собственные финансовые или политические интересы, воссоединение Кипра было невозможным на протяжении более 40 лет. Одна из причин этого заключается в том, что люди по обе стороны границы совершенно по-разному видят историю и причины разделенного острова. В превосходной статье ниже объясняется, как возникли эти поляризованные точки зрения, а в конце мы предлагаем наше собственное мнение о вероятном влиянии на Недвижимость на Северном Кипре ценности воссоединения.
Часто задают много вопросов: был ли Северный Кипр захвачен или была предотвращена более серьезная война благодаря законному вмешательству Турции для защиты киприотов-турок? Греки или турки-киприоты начали войну? И является ли хорошей идеей воссоединить мирный остров, где два народа с разными языками, религиями и культурами действительно счастливо живут отдельно? Мы в North Кипр International рады воспроизвести большую часть этой превосходной статьи выдающегося турецкого журналиста Юсуфа Канли как наш лучший ответ на понимание истории Кипра и первопричин этих вопросов – и мы надеемся, что вам понравится ее читать.
Воспроизведено с разрешения Hurriyet Daily News – ЮСУФ КАНЛИ ( yusuf.kanli@hurriyet.com.tr )
В чем проблема Кипра?
По совершенно разным причинам два народа Кипра считают статус-кво неприемлемым. Чтобы вылечить любое заболевание, абсолютно необходимо сделать правильный прогноз и поставить точный диагноз. В чем проблема Кипра? Пока на этот вопрос не будет получен адекватный и точный ответ, решение будет невозможно.
Является ли проблема Кипра проблемой военного вмешательства? Или это проблема оккупации? Это кто-то из беженцев и вынужденных переселенцев? Может ли это быть проблемой утраченного имущества? Все это и многие другие очень важны, но они не являются «коренной причиной» загадки, которая игнорирует все усилия по ее разрешению с момента начала переговорного процесса по Кипру в 1968 году. Они являются одними из побочных продуктов проблемы.
Кипрская проблема вытекает из вопроса о том, как разделить власть и суверенитет между двумя политически равными общинами Кипра: греками и киприотами-турками. Именно эти две общины – с помощью и под руководством Турции, Греции и колониальной державы Британии – решили создать Республику Кипр в 1960 году как эффективную федерацию.
Турки сдержали свое обещание:
Киприоты-турки не предали своих договорных или конституционных обязательств. Однако для киприотов-греков республика 1960 года была всего лишь ступенькой на пути к достижению «энозиса», или союза, с Грецией. Архиепископ Макариос III, лидер киприотов-греков, ставший президентом нового государства, был верен плебисциту «Энозис» 1950 года, организованному Макариосом II, и считал независимость от Великобритании событием, которое приблизило киприотов-греков на шаг ближе к достижению цели присоединение к Греции.
Макариос III, сменивший Макариоса II на посту архиепископа Кипрской Церкви, совершил свой первый и последний визит в Анкару в качестве президента действующей федеративной Республики Кипр в период с 22 по 26 ноября 1962 года.
Макариос хочет всего:
В повестке дня Макариоса в Анкаре было два основных пункта: 1) предложение о внесении поправки в конституцию Кипра и 2) поиск помощи Турции в преодолении острой нехватки воды на острове.
Прежде чем предпринимать какие-либо действия, он хотел почувствовать пульс Турции, одной из трех держав-гарантов наряду с Грецией и Великобританией.
Анкара не одобрила планы Макариоса по внесению поправок в конституцию. Каких поправок добивался Макариос? Главным образом, Макариос хотел, чтобы президент киприотов-греков и вице-президент киприотов-турок избирались Палатой представителей, в которой доминируют киприоты-греки, в целом (а не членами киприотов-греков и киприотов-турок отдельно); отменить право вето киприотов-турок; сократить долю киприотов-турок в гражданской и военной ветвях власти; отменить раздельное общественное голосование по финансовым, избирательным и некоторым другим вопросам и положить конец раздельному местному управлению в городах со смешанным населением путем объединения муниципалитетов.
То есть целью было искоренить «эффективный федеративный» характер Республики Кипр и превратить ее в греческое государство с привилегированным турецким меньшинством. Киприоты-турки выступили против этого, Анкара поддержала киприотов-турок, и в ночь с 20 на 21 декабря киприоты-греки начали реализацию так называемого плана «Акритас» в районе Тахтакале в Никосии с намерением искоренить всех киприотов-турок из остров менее чем за 24 часа или до того, как Турция сможет предпринять какие-либо действия для защиты киприотов-турок.
Турки сопротивляются:
Турецкие киприоты оказали сопротивление. Они продолжали свое сопротивление до июля 1974 года, когда сторонники союза с Грецией устроили переворот, разочаровавшись в неспособности режима Макариоса преодолеть «кипрско-турецкое препятствие», что спровоцировало гражданскую войну среди киприотов-греков. Сотни левых и противников союза с Грецией были подвергнуты пыткам, хладнокровно убиты или даже похоронены заживо. Турецкое вмешательство спасло киприотов-турок от очень серьезной экзистенциальной угрозы, но оно также положило конец жестокой кампании резни, проводимой сторонниками энозиса всех, кто выступал против их дикой мечты.
Урегулирование кипрской проблемы возможно только в том случае, если будет поставлен правильный диагноз и излечено острое психологическое расстройство, которое было продемонстрировано последним законом о праздновании энозиса в школах, в общине киприотов-греков. «Таксим», или «раздел» острова между Грецией и Турцией, или превращение Северного Кипра в провинцию Турции — не менее проблемное социальное расстройство, но, слава Богу, оно не столь острое, как энозисное расстройство на греческой стороне.
Так или иначе, недавнее прошлое острова показывает, что даже если политические лидеры обеих сторон желают общего будущего под федеральной крышей, до тех пор, пока плохие устремления, галлюцинации и утопии остаются дремлющими, наилучшее возможное урегулирование, возможно, возможно. быть сосуществованием бок о бок двух кипрских государств под эгидой ЕС. Лучшим выходом из этой трясины может стать то, что одна сторона пойдет на территориальные уступки, а другая — поделит территорию и суверенитет острова с «другой половиной».
В противном случае боль от ран, нанесенных «другим», будет продолжать преследовать все перспективы урегулирования.
Воспроизведено Международной имущественной компанией Северного Кипра, 8 марта.th 2017.
В заключение - вопрос о влиянии на Недвижимость на Северном Кипре ценности, либо с голосованием «за» или «против» на любом референдуме. Обратите внимание, что нижеследующее является личным мнением и наблюдениями команды NCI. Многие информированные инвесторы в настоящее время активно инвестируют в Северный Кипр – особенно в Кирения и города Фамагусты, где цены неуклонно растут. Так почему же это? Предполагается, что в сценарии воссоединения более низкие цены на севере вырастут до уровня более высоких цен на юге. Нет надежды на воссоединение? Тогда инвесторы рассматривают это как беспроигрышный сценарий. Появится ясность другого рода, и Недвижимость Северного Кипра Рынок стабилизируется, и цены продолжат расти.